<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <id>https://csph2016.sciencesconf.org/</id>
  <title><![CDATA[]]></title>
  <updated>2016-07-30T15:29:01+02:00</updated>
  <link rel="self" href="https://csph2016.sciencesconf.org/" hreflang="fr"/>
  <subtitle><![CDATA[]]></subtitle>
  <logo>https://csph2016.sciencesconf.org//img/portal/sciencesconf.nb.png</logo>
  <generator>Zend_Feed</generator>
  <entry>
    <id>1573</id>
    <title><![CDATA[Titres et résumés des interventions]]></title>
    <updated>2016-07-14T14:53:40+02:00</updated>
    <link rel="alternate" href="https://csph2016.sciencesconf.org/"/>
    <summary><![CDATA[Programme 09h00 – Accueil 09h15 – Introduction 09h30 – Étienne Klein, Directeur de recherche au CEA : Qui a autorité pour parler du temps ? Chacun sait que c'est Newton qui a introduit en physique la variable t dans les équations de la dynamique et qu'il a choisi de la baptiser «temps». Mais en vertu de quelle conception préalable du temps a-t-il fait ce choix ? En toute logique, il aurait dû le nommer autrement, puisque ce temps physique, qu'il inventait, ne ressemble en rien à ce que nous associons d'ordinaire au mot temps. Il est un être mathématique qui n'a même aucune des propriétés que nous attribuons spontanément à l'idée de temps : dématérialisé, abstrait, ce temps t n'a pas de vitesse d'écoulement ; il n'a pas non plus les caractéristiques des phénomènes temporels qui se déroulent en son sein, alors même que nous parlons du temps comme s'il se confondait avec eux... S'agit-il là du vrai temps, ou seulement d'un temps amaigri ou incomplet ? Voire de tout à fait autre chose ? 11h00 – Gaetano Mileti, Université de Neuchâtel : Les horloges atomiques : instruments de mesure du temps et expériences de physique Les horloges atomiques ont de nombreuses applications et nous les utilisons, bien qu'indirectement, dans notre vie quotidienne : réseaux de télécommunications, positionnement par satellite, etc. Bien que des versions commerciales soient disponibles depuis quelques décennies, la recherche et les progrès technologiques se poursuivent dans ce domaine. Comme par le passé, ces études constituent une frontière où la recherche dite fondamentale côtoie l'innovation voire les développements industriels. Ainsi, ces projets de nouvelles horloges sont en même temps des expériences de physique, où l'on analyse les multiples interactions des atomes avec leur environnement, les photons émis par une source laser par exemple, et de véritables démonstrateurs de futures horloges, plus stables, moins chères ou moins gourmandes en énergies. Des exemples de projets d'horloges atomiques spatiales et miniatures guideront notre réflexion. 12h00 – Pause repas 14h00 – Dominique Lambert, Université de Namur : Comment le temps vient aux mathématiques ? — Réflexions sur la genèse formelle du temps Nous nous proposons, à partir de publications récentes, de réfléchir aux diverses pistes offertes par les mathématiques pour penser l'émergence et la structure du temps. 15h00 – Christophe Salomon, Laboratoire Kastler-Brossel, ENS Paris : Le temps des atomes froids Après l'exposé de Gaetano Miletti, celui-ci montrera comment les instruments ultra précis de mesure du temps que sont les horloges à atomes froids peuvent permettre de réaliser des tests très fins de physique fondamentale. 16h00 – Table ronde animée par Pierre-Marie Pouget]]></summary>
  </entry>
</feed>
